Angrebene i København 2015: Hvem dræbte hvem?

Februar 2015 markerede en mørk weekend i Danmarks historie, da København blev ramt af to terrorangreb, der kostede menneskeliv og sendte chokbølger gennem landet. Begivenhederne udspillede sig over få timer og kulminerede med en dramatisk skudveksling, der afsluttede gerningsmandens liv.

Angrebene fandt sted ved kulturhuset Krudttønden på Østerbro og senere ved den jødiske synagoge i Krystalgade i indre by. Det var to separate, men tilsyneladende forbundne hændelser, der begge havde til formål at sprede frygt og vold.

Tragedien i Krystalgade

Klokken var omkring 01.00 natten til søndag den 15. februar, da nye skud pludselig brød stilheden foran den jødiske synagoge på Krystalgade. Inde i synagogen var et Bat Mitzva-arrangement i gang, og udenfor holdt en jødisk vagt, Dan Uzan, vagt for at beskytte de fremmødte.

Gerningsmanden ankom og affyrede flere skud. I denne tragiske episode blev Dan Uzan skudt i hovedet. Politiet var hurtigt til stede, og i en pressemeddelelse bekræftede de skudepisoden og, at en mand var alvorligt såret. Situationen var så spændt, at nærliggende Nørreport Station blev evakueret som en sikkerhedsforanstaltning.

Desværre stod Dan Uzans liv ikke til at redde. Klokken 04.00 bekræftede politiet i en ny pressemeddelelse, at den person, der var blevet skudt i hovedet foran synagogen, var afgået ved døden. Det stod klart, at det var den 37-årige vagt, der på heroisk vis havde forsøgt at beskytte de forsamlede.

Teksten nævner, at gerningsmanden bag dette angreb, og angrebet ved Krudttønden, efter politiets opfattelse, var Omar Abdel Hamid El-Hussein.

Konfrontationen og Gerningsmandens Død

Efter angrebet i Krystalgade iværksatte politiet en intensiv jagt på gerningsmanden. Sporene førte dem til en adresse på Svanevej tæt på Nørrebro Station. Her kom politiet i skudveksling med gerningsmanden.

Ifølge politiets oplysninger og den efterfølgende undersøgelse fra Statsadvokaten i København, blev gerningsmanden, Omar Abdel Hamid El-Hussein, råbt an af politiet, da han ankom til adressen. Han reagerede dog ikke ved at overgive sig. I stedet valgte han at affyre skud mod betjentene.

Det fremgår af afgørelsen fra Statsadvokaten, at Omar el-Hussein skød mod politifolkene med en pistol i hver hånd. Et af hans skud trængte gennem sideruden på en politibil og borede sig ind i ratstammen, faretruende tæt på føreren af vognen. Det blev også undersøgt, om hans anden pistol blev affyret, da der var slagstiftindtryk i patronen i kammeret, men denne pistol var tilsyneladende defekt, og magasinet sad ikke korrekt.

I den skudveksling, der opstod, skød politiet tilbage. To politifolk fra Politiets Aktionsstyrke affyrede de dræbende skud mod Omar el-Hussein. Han blev dræbt på stedet.

Ingen af politibetjentene kom til skade under skudvekslingen, selvom de var i overhængende fare.

Undersøgelsen og den Juridiske Vurdering

Efter en hændelse, hvor politiet anvender dødelig magt, er det standardprocedure, at sagen undersøges grundigt. Dette skete også i sagen om Omar el-Hussein.

Anklagemyndigheden indstillede den videre efterforskning af skudvekslingen, hvor Politiets Aktionsstyrke dræbte Omar Abdel Hamid El-Hussein. Statsadvokaten i København, Lise-Lotte Nilas, udtalte i den forbindelse, at de dræbende skud mod El-Hussein var lovlige, nødvendige og forsvarlige.

Vurderingen var baseret på, at politifolkene med rette måtte tro, at El-Hussein skød imod dem i den hensigt at dræbe dem. Under sådanne omstændigheder betragtes politiets magtanvendelse som lovlig nødværge og i overensstemmelse med politilovens bestemmelser om brug af skydevåben.

Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der også undersøgte sagen, nåede til samme konklusion. De vurderede, at politiets magtanvendelse og brugen af skydevåben stod i rimeligt forhold til den fare, som betjentene stod overfor.

Det blev bemærket i afgørelsen, at politifolkene ikke nåede at affyre varselsskud, hvilket ellers er et princip, politiet skal tilstræbe. Men i tilfælde af meget pludselige og farlige angreb, som det var tilfældet her, kan politiet lovligt skyde uden forudgående varselsskud.

Kriminaltekniske undersøgelser støttede politiets forklaring om, at Omar Abdel Hamid El-Hussein skød mod dem umiddelbart efter at være blevet råbt an, og at både føreren af politibilen og en anden betjent var i overhængende fare for at blive ramt.

Det fremgår også af afgørelsen, at politifolkene ikke ydede førstehjælp til Omar Abdel Hamid El-Hussein umiddelbart efter skudvekslingen. Dette gav dog ikke anledning til kritik, da politiets første prioritet var at sikre området mod eventuelle medgerningsmænd, en standardprocedure i farlige situationer.

Yderligere Undersøgelser

Statsadvokaten i København undersøgte også, om Omar Abdel Hamid El-Hussein blev ramt af skud i forbindelse med angrebet mod Krudttønden på Østerbro. På baggrund af retsmedicinske og kriminaltekniske undersøgelser afviste Statsadvokaten dette. Selvom en svensk livvagt havde forklaret, at han skød mod El-Hussein ved Krudttønden, viste undersøgelserne altså, at El-Hussein ikke blev ramt der.

Efter angrebene og gerningsmandens død anholdt politiet senere på dagen to mænd. Teksten giver ikke yderligere detaljer om disse anholdelser eller deres eventuelle forbindelse til angrebene, ud over at de fandt sted.

Sammenfatning af Hændelserne

For at give et klart overblik over de centrale hændelser og ofre baseret på den tilgængelige information, kan man opstille følgende punkter:

• Angreb ved Krudttønden (ingen navngiven dræbt i den angivne tekst, men nævnt som et af Omar el-Hussein angreb).
• Angreb ved Krystalgade Synagoge.
• Drabet på Dan Uzan ved Krystalgade Synagoge.
• Konfrontation med Omar el-Hussein på Svanevej nær Nørrebro Station.
• Omar el-Hussein dræbt af skud affyret af Politiets Aktionsstyrke.
• Politiets handlinger fundet lovlige og forsvarlige af Statsadvokaten og Politiklagemyndigheden.
• Omar el-Hussein blev ikke ramt ved Krudttønden ifølge undersøgelser.

Disse begivenheder understreger den fare, som betjentene stod overfor, og kompleksiteten i at håndtere terrorangreb.

Tabel over Hændelser

Ofte Stillede Spørgsmål Baseret på Teksten

Hvor mange dræbte Omar el-Hussein?

Baseret på den angivne tekst, nævnes specifikt Dan Uzan som værende dræbt af skud foran synagogen, et angreb Omar el-Hussein menes at stå bag.

Hvem dræbte Omar el-Hussein?

Omar el-Hussein blev dræbt af to politifolk fra Politiets Aktionsstyrke under en skudveksling på Svanevej tæt på Nørrebro Station, efter at han selv havde skudt mod politiet.

Hvorfor skød politiet Omar el-Hussein?

Politiet skød Omar el-Hussein, fordi han affyrede skud mod dem. Deres handling blev efterfølgende undersøgt og vurderet som lovlig og forsvarlig nødværge af Statsadvokaten og Politiklagemyndigheden, da betjentene var i overhængende fare.

Blev Omar el-Hussein ramt af skud ved Krudttønden?

Nej, ifølge de retsmedicinske og kriminaltekniske undersøgelser, som Statsadvokaten har baseret sin afgørelse på, blev Omar el-Hussein ikke ramt af skud under angrebet ved Krudttønden.

Disse tragiske begivenheder i februar 2015 står som en påmindelse om de udfordringer samfundet kan møde, og den fare politiet udsætter sig for i deres arbejde med at beskytte borgerne.

Kunne du lide 'Angrebene i København 2015: Hvem dræbte hvem?'? Så tag et kig på flere artikler i kategorien Læsning.