5 år ago
Tidligt om morgenen den 9. april 1940 vågnede Danmark op til en ny og chokerende virkelighed. Uden forudgående krigserklæring indledte det tyske militær et massivt angreb mod landet. Angrebet var koordineret og foregik simultant fra landsiden, fra søen og fra luften, rettet mod forskellige strategiske punkter i Danmark. Denne pludselige og voldsomme invasion markerede begyndelsen på fem års besættelse og en af de mest skelsættende perioder i Danmarks historie.

Det danske militær, der stod over for en overvældende tysk styrke, ydede kun spredt og i mange tilfælde ukoordineret modstand. Efter blot få timer, og på direkte ordre fra både regeringen og Kong Christian 10., blev kamphandlingerne indstillet. Denne hurtige overgivelse var et resultat af en nøje overvejelse fra regeringens side, der stod over for et brutalt ultimatum.
Baggrunden for det tyske Angreb
Selvom angrebet ramte Danmark med fuld kraft, var det strategiske hovedmål for Tyskland i virkeligheden ikke Danmark selv. Tysklands blik var rettet mod Norge. De norske havne og dybe fjorde var afgørende for den tyske flåde, især i ubådskrigen på Atlanterhavet. Desuden var sikringen af den vigtige transport af svensk jernmalm fra Kiruna, der skibedes ud via den nordnorske havneby Narvik, et centralt tysk anliggende. Danmark blev i denne større strategiske sammenhæng blot betragtet som en nødvendig 'trædesten i vandet' – en brik, der skulle falde på plads for at sikre adgangen til Norge.
Den tyske plan for invasionen af både Danmark og Norge bar kodenavnet Operation Weserübung. Denne operation var minutiøst planlagt og demonstrerede Tysklands militære effektivitet og strategiske prioriteter i Norden. At Danmark blot var et sekundært mål ændrer dog intet ved de dramatiske konsekvenser, som angrebet den 9. april 1940 fik for landet og dets befolkning.
Ultimatum og Overgivelse
I forbindelse med angrebet blev den danske regering stillet over for et knusende ultimatum. Den tyske gesandt i Danmark, Cecil von Renthe-Fink, overrakte et memorandum til udenrigsminister Peter Munch, hvori Tyskland krævede øjeblikkelig overgivelse. Alternativet var en 'hensynsløs nedkæmpelse' af de danske styrker og potentielt ufattelige ødelæggelser i landet.
Den danske regering, ledet af statsminister Thorvald Stauning, stod over for en umulig beslutning. I erkendelse af det fuldstændigt ulige styrkeforhold mellem den tyske krigsmaskine og det lille danske forsvar, valgte regeringen at acceptere det tyske krav. Beslutningen om overgivelse blev truffet for at undgå unødvendigt blodsudgydelse og omfattende ødelæggelser. Det var en pragmatisk, men dybt smertefuld beslutning, der markerede et totalt brud med Danmarks hidtidige neutralitetspolitik.
I memorandummet, som Tyskland overrakte, forsikrede de fra tysk side, at besættelsen ikke havde til hensigt at 'antaste Kongeriget Danmarks territoriale integritet eller politiske uafhængighed'. Dette løfte, selvom det blev givet under tvang, blev af den danske regering og befolkning i første omgang tolket som en forsikring om, at det politiske system kunne fortsætte, og at Tyskland ikke ville kræve Sønderjylland indlemmet i Det Tyske Rige, som det tidligere var sket i historien. Dette løfte kom dog til at holde stik i varieret grad gennem besættelsesårene.
Udenrigsminister Peter Munch udformede det danske svar på det tyske memorandum. I dette svar hed det, at den danske regering havde besluttet 'under protest at ordne landets forhold under hensyn til den besættelse, som har fundet sted'. Dette 'under protest' var en vigtig markering af, at Danmark ikke frivilligt havde overgivet sig, men var blevet tvunget til det af overmagten.
Politisk Debat og Forberedelser (eller Manglen på Samme)
Besættelsen den 9. april 1940 var et chok for mange, men den danske forsvars- og sikkerhedspolitiske situation havde været genstand for debat i årene forinden. Efter Adolf Hitlers magtovertagelse i Tyskland i 1933 var der en voksende bekymring for Danmarks neutralitet og evne til at forsvare sig.
Statsminister Thorvald Staunings berømte 'Lænkehunds-tale' fra 1937 var et markant indlæg i denne debat. Talen symboliserede den vanskelige balancegang, Danmark forsøgte at udføre – at fastholde neutraliteten, men samtidig erkende behovet for et vist forsvar, uden dog at provokere den store nabo mod syd. Der var også diskussioner om en mulig nordisk forsvarsalliance, men disse planer materialiserede sig aldrig.
Så sent som i januar 1940, få måneder før invasionen, havde Folketinget afgivet den såkaldte '19. januar-erklæring'. Heri blev det pointeret, at Danmarks neutralitet om fornødent skulle forsvares med 'de Midler, der raades over'. Denne erklæring viste et politisk ønske om at forsvare landet, men den 9. april 1940 blev det brutalt klart, at 'de Midler, der raades over' var utilstrækkelige i mødet med den tyske angrebsstyrke.
Ironisk nok havde Danmark i 1939 indgået en ikke-angrebspagt med Tyskland. Denne pagt skulle angiveligt sikre freden mellem de to lande. Den 9. april 1940 beviste imidlertid med al tydelighed, at sådanne aftaler kun var papir værd, når Tysklands strategiske interesser stod på spil. Pagten blev ingen hindring for den tyske besættelse af Danmark.
De Første Timer af Besættelsen
Ud over de diplomatiske skridt tog den tyske besættelsesmagt også umiddelbare initiativer for at kontrollere situationen og kommunikere med den danske befolkning. Et af de mest kendte eksempler er flyvebladet med den store overskrift 'Oprop!', som tyskerne kastede ned fra fly over danske byer den 9. april.
Dette flyveblad henvendte sig direkte til den danske befolkning og forsøgte at retfærdiggøre den tyske invasion. Det proklamerede, at Tyskland kom som en 'ven' for at beskytte Danmark mod en forestående britisk invasion. Budskabet var et forsøg på at minimere modstand og skabe ro i befolkningen, selvom det var bygget på en klar fordrejning af sandheden.

Samtidig med disse offentlige udmeldinger udstedte den tyske overkommando også interne instruktioner til deres soldater. En soldaterinstruks om særegne danske karaktertræk blev udleveret til tyske officerer. Oplysningerne i denne instruks skulle angiveligt gøre den tyske soldat bedre i stand til at omgås den danske civilbefolkning på en måde, der kunne mindske friktion og modstand. Dette viser et tysk ønske om at opretholde en vis grad af orden og kontrol gennem 'venlig' besættelse – en strategi, der dog ændrede sig markant i løbet af de fem år.
Fra selve dagen den 9. april 1940 stammer også den erklæring, som Kong Christian 10. og statsminister Thorvald Stauning udsendte til befolkningen. Denne erklæring, der blev trykt som plakat og opsat overalt, opfordrede befolkningen til en 'rolig og behersket Holdning' over for de nye forhold under den tyske besættelse. Formålet var at undgå panik, uroligheder og konfrontationer, der kunne forværre situationen og give tyskerne påskud for hårdere metoder.
Konsekvenser og Perspektiver
Besættelsen den 9. april 1940 fik dybtgående og langvarige konsekvenser for Danmark. Den politiske struktur blev bevaret i første omgang, hvilket adskilte Danmark fra mange andre besatte lande. Denne såkaldte 'samarbejdspolitik' eller 'forhandlingspolitik' varede indtil august 1943, hvor den brød sammen, og Tyskland overtog direkte kontrol. Besættelsen medførte rationering, varemangel, stigende politisk spænding, fremvæksten af en modstandsbevægelse og i sidste ende Danmarks inddragelse i Anden Verdenskrigs rædsler.
Studiet af 9. april 1940 og de begivenheder, der ledte op til og fulgte efter, er afgørende for at forstå Danmarks moderne historie. Det handler ikke kun om den militære aktion og de politiske forløb, men også om de menneskelige omkostninger og de svære valg, der blev truffet på alle niveauer i samfundet. Fra statsministerens kontor til den enkelte soldats skyttegrav og borgerens hverdag under fremmed herredømme.
Dokumenter som Staunings tale, 19. januar-erklæringen, ikke-angrebspagten, det tyske memorandum, det danske svar, Oprop!-flyvebladet og soldaterinstruksen er alle værdifulde historiske kilder, der giver indsigt i de forskellige facetter af denne skæbnesvangre dag og perioden omkring den. De belyser de politiske overvejelser, de militære realiteter og de forsøg på kommunikation og kontrol, der prægede situationen.
Ofte Stillede Spørgsmål om 9. april 1940
Hvorfor angreb Tyskland Danmark?
Det primære strategiske mål var adgangen til Norge. Danmark blev betragtet som en nødvendig 'trædesten' for at sikre de norske havne til ubådskrig og transporten af svensk jernmalm via Narvik. Angrebet var en del af en større plan, Operation Weserübung, der omfattede både Danmark og Norge.
Hvorfor overgav Danmark sig så hurtigt?
Den danske regering stod over for et tysk ultimatum: øjeblikkelig overgivelse eller hensynsløs nedkæmpelse. I erkendelse af det overvældende tyske styrkeforhold og for at undgå massive ødelæggelser og tab af menneskeliv valgte regeringen under protest at overgive sig.
Hvad var det tyske ultimatum?
Ultimatummet, overrakt af den tyske gesandt, gav den danske regering valget mellem at indstille al modstand og overgive landet til tysk besættelse eller at blive mødt med hensynsløs militær magt.
Gik Tyskland imod en aftale ved at angribe?
Ja, Danmark havde i 1939 indgået en ikke-angrebspagt med Tyskland. Angrebet den 9. april 1940 var et klart brud på denne pagt, hvilket understregede pagtens manglende reelle værdi i Hitlers ekspansionspolitik.
Hvilket løfte gav Tyskland ved besættelsen?
I memorandummet fra den tyske gesandt forsikrede Tyskland, at besættelsen ikke havde til hensigt at 'antaste Kongeriget Danmarks territoriale integritet eller politiske uafhængighed'. Dette blev i første omgang tolket som en garanti for det danske politiske systems fortsatte eksistens og at Tyskland ikke ville kræve Sønderjylland.
Hvad var 'Oprop!'?
'Oprop!' var overskriften på et flyveblad, som tyskerne kastede ned over Danmark den 9. april 1940. Det var et forsøg på at kommunikere direkte med den danske befolkning, retfærdiggøre invasionen og opfordre til ro ved at hævde, at Tyskland kom for at beskytte Danmark mod briterne.
Hvem var Peter Munch?
Peter Munch var Danmarks udenrigsminister den 9. april 1940. Han var en central figur i modtagelsen af det tyske ultimatum og udformningen af det danske svar, der meddelte regeringens beslutning om at forholde sig til besættelsen 'under protest'.
Begivenhederne den 9. april 1940 er et vidnesbyrd om de brutale realiteter under Anden Verdenskrig og de umulige valg, små nationer stod over for, når de blev fanget i stormagternes konflikter. Dagen står fortsat som et centralt referencepunkt i Danmarks kollektive hukommelse.
Kunne du lide 'Danmark Besat: Den Skæbnesvangre Morgen'? Så tag et kig på flere artikler i kategorien Læsning.
